zdj.Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie<\/p>\n\n\n\n
Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym stwierdzi\u0142, \u017ce decyzja o wszcz\u0119ciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku zosta\u0142a podj\u0119ta z naruszeniem prawa. Orzeczenie to mo\u017ce mie\u0107 istotne konsekwencje zar\u00f3wno dla akcjonariuszy banku, jak i dla ca\u0142ego systemu finansowego w Polsce.<\/p>\n\n\n\n
Getin Noble Bank, przed podj\u0119ciem dzia\u0142a\u0144 restrukturyzacyjnych, by\u0142 jednym z wi\u0119kszych bank\u00f3w detalicznych w Polsce, jednak od lat zmaga\u0142 si\u0119 z problemami finansowymi, g\u0142\u00f3wnie wynikaj\u0105cymi z portfela kredyt\u00f3w walutowych. We wrze\u015bniu 2022 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o wszcz\u0119ciu przymusowej restrukturyzacji banku, uzasadniaj\u0105c to zagro\u017ceniem dla stabilno\u015bci systemu finansowego oraz brakiem mo\u017cliwo\u015bci przeprowadzenia tradycyjnej restrukturyzacji lub likwidacji. W ramach tego procesu umorzono instrumenty kapita\u0142owe banku, co oznacza\u0142o utrat\u0119 \u015brodk\u00f3w przez akcjonariuszy i obligatariuszy, a cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142alno\u015bci GNB zosta\u0142a przeniesiona do nowo utworzonej instytucji pomostowej \u2013 VeloBanku. Dodatkowo powo\u0142ano administratora banku, kt\u00f3ry nadzorowa\u0142 ca\u0142y proces restrukturyzacji.<\/p>\n\n\n\n
Z raportu bie\u017c\u0105cego Getin Holding wynika, \u017ce Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie uzna\u0142 decyzj\u0119 BFG za wydan\u0105 z naruszeniem prawa. S\u0105d zakwestionowa\u0142 zar\u00f3wno sam\u0105 przymusow\u0105 restrukturyzacj\u0119, jak i spos\u00f3b jej przeprowadzenia, w tym umorzenie instrument\u00f3w kapita\u0142owych, przeniesienie aktyw\u00f3w banku do VeloBanku oraz powo\u0142anie administratora. Wyrok nie jest jednak prawomocny, co oznacza, \u017ce Bankowy Fundusz Gwarancyjny mo\u017ce odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do Naczelnego S\u0105du Administracyjnego.<\/p>\n\n\n\n
Getin Holding, kt\u00f3ry przed restrukturyzacj\u0105 by\u0142 akcjonariuszem GNB, podkre\u015bli\u0142, \u017ce sprawa ze skargi wniesionej przez sp\u00f3\u0142k\u0119 7 pa\u017adziernika 2022 roku na decyzj\u0119 BFG wci\u0105\u017c pozostaje nierozstrzygni\u0119ta. To oznacza, \u017ce batalia prawna dotycz\u0105ca przymusowej restrukturyzacji jeszcze si\u0119 nie zako\u0144czy\u0142a. Bankowy Fundusz Gwarancyjny nie skomentowa\u0142 wyroku WSA, podkre\u015blaj\u0105c jedynie, \u017ce jest on nieprawomocny. Wcze\u015bniej Fundusz argumentowa\u0142, \u017ce podj\u0119te dzia\u0142ania by\u0142y konieczne dla ochrony depozytariuszy i stabilno\u015bci rynku bankowego.<\/p>\n\n\n\n
Cho\u0107 wyrok WSA nie jest jeszcze ostateczny, jego ewentualne utrzymanie w mocy mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cne konsekwencje. Podwa\u017cenie legalno\u015bci restrukturyzacji otwiera mo\u017cliwo\u015b\u0107 dochodzenia roszcze\u0144 przez akcjonariuszy i obligatariuszy, kt\u00f3rzy stracili swoje \u015brodki. Mo\u017ce to tak\u017ce sk\u0142oni\u0107 ustawodawc\u0119 do doprecyzowania przepis\u00f3w dotycz\u0105cych dzia\u0142a\u0144 BFG w podobnych sytuacjach. Dodatkowo pojawiaj\u0105 si\u0119 pytania o przysz\u0142o\u015b\u0107 VeloBanku, kt\u00f3ry powsta\u0142 w wyniku restrukturyzacji GNB. Je\u015bli decyzja o restrukturyzacji zostanie ostatecznie uznana za niezgodn\u0105 z prawem, mo\u017ce to wp\u0142yn\u0105\u0107 na status prawny nowego banku i spos\u00f3b jego dalszego funkcjonowania.<\/p>\n\n\n\n
Wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie podwa\u017ca legalno\u015b\u0107 decyzji o restrukturyzacji Getin Noble Banku, co mo\u017ce mie\u0107 dalekosi\u0119\u017cne skutki dla polskiego rynku finansowego. Kluczowe w tej sprawie b\u0119dzie stanowisko Naczelnego S\u0105du Administracyjnego oraz dalsze kroki podj\u0119te przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Wci\u0105\u017c otwarte pozostaj\u0105 pytania o konieczno\u015b\u0107 przeprowadzenia restrukturyzacji w tej formie, przysz\u0142o\u015b\u0107 VeloBanku oraz mo\u017cliwe zmiany w regulacjach dotycz\u0105cych przymusowej restrukturyzacji bank\u00f3w w Polsce. Ostateczne rozstrzygni\u0119cie tych kwestii poznamy w kolejnych miesi\u0105cach.<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli wyrok Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego zostanie utrzymany przez Naczelny S\u0105d Administracyjny, a akcjonariusze i obligatariusze GNB zdecyduj\u0105 si\u0119 na dochodzenie roszcze\u0144 od Skarbu Pa\u0144stwa, mo\u017ce to skutkowa\u0107 konieczno\u015bci\u0105 wyp\u0142aty odszkodowa\u0144. W takim przypadku, \u015brodki te pochodzi\u0142yby z bud\u017cetu pa\u0144stwa, czyli de facto z podatk\u00f3w obywateli.<\/p>\n\n\n\n
BFG podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o restrukturyzacji w celu ochrony stabilno\u015bci sektora bankowego i depozyt\u00f3w klient\u00f3w, co mia\u0142o zapobiec konieczno\u015bci bezpo\u015bredniego ratowania banku przez pa\u0144stwo, jak mia\u0142o to miejsce w przypadku niekt\u00f3rych bank\u00f3w w innych krajach. Je\u015bli jednak s\u0105dy uznaj\u0105, \u017ce dzia\u0142ania BFG by\u0142y niezgodne z prawem, rz\u0105d mo\u017ce stan\u0105\u0107 przed trudnym wyborem: wyp\u0142ata odszkodowa\u0144 lub pr\u00f3ba przerzucenia odpowiedzialno\u015bci na inne podmioty, np. na sam BFG czy instytucje finansowe.<\/p>\n\n\n\n
Ostateczna decyzja b\u0119dzie zale\u017ce\u0107 od wyrok\u00f3w s\u0105dowych oraz polityki rz\u0105du w zakresie odpowiedzialno\u015bci za skutki restrukturyzacji. Mo\u017cliwe s\u0105 tak\u017ce zmiany legislacyjne, kt\u00f3re mog\u0142yby ograniczy\u0107 skal\u0119 ewentualnych roszcze\u0144. Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce procesy tego typu mog\u0105 ci\u0105gn\u0105\u0107 si\u0119 latami, wi\u0119c ostateczne konsekwencje finansowe dla bud\u017cetu pa\u0144stwa i obywateli nie s\u0105 jeszcze przes\u0105dzone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
zdj.Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Warszawie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym stwierdzi\u0142, \u017ce decyzja o wszcz\u0119ciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku zosta\u0142a podj\u0119ta z naruszeniem prawa. Orzeczenie to mo\u017ce mie\u0107 istotne konsekwencje zar\u00f3wno dla akcjonariuszy banku, jak i dla ca\u0142ego systemu finansowego w Polsce. Getin Noble Bank, przed podj\u0119ciem dzia\u0142a\u0144 restrukturyzacyjnych, by\u0142 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polska"],"yoast_head":"\n